Бравада Конго
С вами снова Рулевой, друзья.
Недавно мы говорили о том, какой истинный смысл несли в себе послание Императора и уничтожение Мбужи-Майи, а также обсуждали преимущества и недостатки этого хода, и почему он может оказаться ошибкой. Всё это - в предыдущем посте.
Сегодня же давайте взглянем на, с позволения сказать, ответ Конго. Приглашаю ознакомиться с ним (и спасибо неравнодушным европейцам, залившим видео в интернет), составить собственное мнение. А уж затем сравните с нашим.
Первое, что бросается в глаза - человек, озвучивающий это сообщение. Перед нами выступает Гаэстон де Ре, весьма известная для Конго личность... Но вы о нём вряд ли наслышаны, потому что на международном уровне этот человек до вчера фактически не существовал.
О Гаэстоне де Ре и в целом о политике Конго я расскажу отдельно (а там всё довольно интересно); пока что же хочу обратить внимание именно на генерала (а не президента, Жозефа Кальдера) перед нашими глазами. Почему не президент? Полагаю, потому, что президент в это время слишком занят установкой под шумок нацистской диктатуры. Да, как я и сказал, там всё довольно интересно.
Гаэстон де Ре написал(а):Вчера в полночь военная машина Священной Британской Империи пересекла по воздуху наши границы, без причин заявив об объявлении войны. Император Чарльз говорил об унижении, о Цезаре и Наполеоне, но обратил ли он свой удар против Европы? Нет! Мы не проявляли никакой агрессии по отношению к его империи, но этот трус решил нанести первый удар именно по нам!
Крайне забавно, что генерал де Ре ухитрился напрочь забыть о членстве Конго в ЕС, с которым СБИ уже давно ведёт войну. Я уж не говорю о том, как корабли ЕС имели возможность пользоваться портами Конго, как войска ЕС свободно передвигались в её воздушном пространстве и на её территориях, насколько плотно завязана Конго на немецкий военпром... Всё это - вторично. Это могло бы стать поводом объявить войну фальшиво нейтральному государству, но СБИ такой повод попросту не нужен.
Ведь ДР Конго не являлась, даже фальшиво, нейтральной.
ДР Конго уж давно числится частью Европы, в том числе в военном смысле. И "а нас-то за что?" в таком контексте выглядит совершенно смешно. Особенно учитывая, что СБИ буквально на днях предложила всем, не желающим воевать, такую возможность. Если генерал де Ре и впрямь не считает себя причастным к Наполеону, почему Конго всё ещё часть ЕС?
Ну а уж вовсе верх циничного лицемерия - заявлять о "трусости" Императора, выбравшего целью сильнейшего противника в регионе. Говорит же об этом нам государство, вместо войны за ЕС (в котором состоит и который уже не раз его спасал от катастрофы) до сих пор использовавшее свою могучую армию исключительно в негласной грызне с союзниками на собственных границах.
Быть может, именно в упрямом стремлении Конго оставаться в "союзе", неспособном утихомирить её "союзников", нам и стоит искать урок смелости для труса-Императора?
В истории чьей Империи, напомню, нападений из-под тишка на друзей нет. Напомню и каким политическим скандалом недавно стал Тимор - именно из-за малейшего намёка на подобное поведение.
Гаэстон де Ре написал(а):Миллионы мужчин, женщин, детей остались без дома! Город со столетней историей был уничтожен в мгновение ока, а вместе с ним навсегда утрачены памятники нашей культуры и истории! И ради чего?
Сказано же, ради чего: ради вашей гордыни, не удовлетворившейся щедрым предложением военного союза.
Сложно понять, в чём была проблема договориться, если, по словам генерала де Ре, Конго не уважает Наполеона, отрекается от ЕС да и, в целом, совершенно ни при чём.
Дома миллионов мужчин, женщин, детей; исторической город и памятники - цена гордыни руководства Конго, и ничего более. А вскорости цена будет повышена и до их культуры и истории в целом.
Но договориться, спасти свой народ, пресловутые культуру и историю - это, явно, не интересует руководство Конго. Их выбор - нацистский режим и война за него до последней капли крови.
Остаётся надеяться, в Конго найдутся готовые сделать другой выбор, раньше, чем станет слишком поздно.
Обратите также внимание на метко снятые жалостливые кадры, показанные следом. Вспомните, что, насколько мы знаем, "Великая Британия" не встретила никакого сопротивления ни на пути к Мбужи-Майи, ни обратно.
Это значит, что ДР Конго и лично генерал де Ре прекрасно знали, что город обречён. И осознанно заплатили эту цену - свою столицу - ради нескольких удачных ракурсов и месседжей для пропаганды.
Гаэстон де Ре написал(а):Я обращаюсь к вам! К каждому жителю Европы, Африки, Азии, и даже к каждому британцу: посмотрите внимательно на вашу новую реальность! Посмотрите, как много жизней могут быть разрушены в один момент, без какой либо причины и смысла, просто по прихоти одного Чарльза! Я спрашиваю у вас: это тот мир, в котором вы хотите жить? Это та реальность, которую вы, забившись по углам и щелям, готовы принять? Дрожать, ожидая, когда эта машина появится в небе над вашим домом?!
Дальше генерал эмоционально взывает к народам, в том числе Британии, и правителям. В частности, к генералу-герцогу Боте. И, конечно, забывает, что для многих "эта машина" - символ силы и надёжности их верного защитника. Партнёра, с которым генерал-герцог Бота заключил союз, разочаровавшись в ЕС и его провозглашаемых ценностях.
Почему, в представлении генерала де Ре, британец должен бояться "Великой Британии"? Почему должен союзник Британии? Почему должны жители Кейптауна, Блумфонтейна и Йоханнесбурга?
Возможно, в представлении генерала де Ре что британцы, что союзники Британии, что жители этих городов только и мечтают предать Британию и враждовать с ней. Такой взгляд, в принципе, ожидаем для уроженца государства, пережившего европейский колониализм и несколько жестоких гражданских войн, а буквально на днях единогласно установившего военную диктатуру. Защитники, покровители, друзья - пустой звук в таких условиях. Полноценный политический дискурс невозможен. Альтернативные мнения подавляют жестокой силой. И любая сила, конечно, кажется опасной.
Но почему, в таком случае, генерал де Ре не считает опасной ДР Конго, чья военная сила угрожающе доминирует над регионом уже много лет?
Вероятно, потому, что сила ДР Конго - "очевидно", правильная. И желанная всеми реальность - та, где дрожат по углам в ожидании именно их появления.
Вот уж воистину, слава демократии.
За многое можно упрекать СБИ. Но лицемерия подобного рода вы в ней не найдёте.
Гаэстон де Ре написал(а):Боритесь! Не дайте себя запугать и не дайте этой трагедии стать вашей новой реальностью! Мы не выбирали эту войну и не просили о ней, но мы не станем бежать от неё! Конго приняла первый удар и выстояла! Чарльз, посылайте сюда своих солдат! Мы сбросим их в море! Посылайте сюда свой флот! Мы отправим его на дно! Посылайте сюда свою авиацию! Мы очистим своё небо! Продолжайте уничтожать наши города и мы собьём вашу новую машину! Мы покажем вам всю мощь народа, сражающегося за жизнь, за свободу, за свой дом!
А вот, господа, чистейшей воды пропагандистская бравада пополам с откровенным враньём.
Не дайте жизни в дружбе с Британией стать вашей реальностью! Пусть вместо этого вашей реальностью станет выжженный пустырь во имя вашей, упрямо неспособной осознать расстановку сил, власти.
Мы не выбирали эту войну! Всего лишь были и оставались частью воюющего ЕС несмотря на множество возможностей избежать жертв.
Генерал де Ре говорит о рьяном сопротивлении, но звучит, как маньяк, призывающий людей бросаться с палками на танк. Где же сила, способная остановить СБИ, которую генерал обещает? Почему он не показал её ни своему народу, ни британцам, вчера, когда "Великая Британия" в одиночку и без какой-либо защиты, открытая к ударам любого рода, двигалась к столице Конго?
Пока что мы увидели лишь готовность пожертвовать буквально всем ради неоднозначного идеала. И много эмоционально заряженного вранья, умалчиваний и искажений фактов.
Выглядит так, будто генерал ощущает отчаяние, и единственная его надежда - эмоциональные призывы к британцам. Надеется ли генерал на революцию, как во Франции в своё время?
Если так, то остаётся лишь заключить, что генерал ничего не знает ни о британцах, ни об их понятиях силы и ответственности. В том числе силы покорно склонить голову, когда ответственность требует этого.
Или же генерал де Ре надеется на очередные восстания в колониях-секторах, призывая местных разрушить собственный дом "в борьбе за него"? Не удивительно, если, опять же, принять во внимание историю его родного края.
С прискорбием могу заключить, что "ответ Конго" - в первую очередь истеричный, отчаянный и... Неграмотный призыв к эмоциям, и интересен разве что в этом контексте. Каких-либо занятных новых фактов и развития ситуации в неожиданном направлении по нему не наблюдается.
В ближайшее время ожидаю серьёзный перелом в настроениях народа Конго, тридцать последних лет не видевшего настоящей войны - а уж тем более войны, где они бы были слабее.
Либо так, либо внутренняя пропаганда Конго будет успешной... И нас ждёт много, много пролитой за бессмысленную гордыню крови в Африке. До сих пор, однако, успешной их пропаганда мне не кажется.
yosbye1: Они совершенно не понимают, зачем мы пришли!
stevel: Евросоюз ничему не учится, думают, что нам нужны эти смерти. Но на самом же деле это не так: европейцы очень ловко эксплуатируют образ пуристов, чтобы запугать ими своё же население и защитить свои кошельки. Тьфу!
striga: Конго - слишком удачная страна, чтобы на её примере не показать мощь оружия судного дня. ЮАР жалко: слишком много сакурадайта пропадёт зря, а из Японии тащить на танкерах в Африку так необходимое топливо - долго. Близлежащие территории ЮАР тоже жалко: британцы ведь не дураки - сами же себе логистику портить. Мадагаскар уже взят, там разве что с Королём Лемуров воевать в отместку за сгинувших на болоте вояк. А вот Конго - отлично подходит. И репутация в Евросоюзе так себе, и обойти можно если что, и не жалко, если испепелить всё придётся. Конго - всего лишь инструмент. Ведь Чарльзу не нужна Мбужи Майи. Чарльзу нужен Париж. Ну и Берлин с Петербургом на закуску.
story_reader: Честно говоря, эти заявления о возмездии за деятельность Наполеона попахивают Средневековьем. Британия должна нести миру современные ценности, а не заимствовать идею коллективной ответственности у орд Чингисхана даже на словах. Что дальше? Тамплиеры потребуют сжечь французского президента в качестве мести за Жака де Молэ?
overKnight🚫: @story_reader лол. то что конго воюют за наполеона это проблема конго а не британии. всех примкнувших будем драть заодно и даже с тройной силой
story_reader: @overKnight ваш уровень ведения дискуссии наглядно показывает, почему "средневековая" риторика имеет успех в 21-м веке. Какая аудитория - такие и тезисы. Но тогда не стоит заикаться о прогрессивности нашей идеологии и ценностей. Как в том анекдоте про крестик и рясу...)
Angry_marine: Я вообще не понимаю, у нас соцдарвинизм или только табличка с названием? Поступая по праву сильного, мы не нуждаемся в поиске оправданий, от этого мы выглядим хорошо если только глупо.
overKnight🚫: @story_reader ну пороть херню с умным видом ты знаток ок ‼️BAN‼️
Добавить комментарий
