Marika Soresi, ты где такие слова выучила? Я для простоты восприятия сказал про бак)

Химера, драг, до него юзал рыксу, дрипка венди вейп вер.1, бак был лимитлесс хл,
Marika Soresi, конечно думал)

Деградация - это когда уже 10 минут угораешь с название клана якудза "Хули-цзин".

Marika Soresi, интересные мысли, спасибо.

Вечера всем~

Понятие, на тему которого согласны в контексте использованного слова конкретного языка большинство тех, кто его знает. На самом деле сложнее (т.к. есть люди, имеющие больший вес в этом смысле — носители, для которых язык родной, учёные-лингвисты и т.д.), но в общих чертах так.

Проблема в выделенном слове. У тебя нет ТВОЕГО бессознательного. Бессознательное едино. На то оно и коллективное.

Просто в твоём случае это бессознательное надело такую маску. Гиассу наплевать на маски ^-^

Именно за счёт этого приказ можно отдать даже человеку, который не понимает языка (скорее всего).

Написано хорошо, но работает не так. Я знаю, потому что я это выдумала ⓒ

То есть, я не собираюсь спорить с твоим пониманием реальной теории на эту тему (ты её как минимум явно знаешь, в отличие от меня), но в рамках игры это работает не совсем так. Или совсем не так, смотря с какой стороны подойти.

Возможно, неверно называть КБ именно КБ, но это не просто сеть, которую могут перебороть индивидуальные установки. Это общий разум человечества. Конкретный человек и конкретный разум — лишь проявление КБ. Маска. Как процесс в операционной системе. Все люди на самом деле едины на уровне разума, их разделяют лишь условные стенки/маски КБ. Как память у процессов защищена друг от друга, но система имеет доступ ко всей ей и ею управляет.

Именно поэтому имеет смысл идея Чарльза в оригинале — уничтожить КБ/маски. Убрать ограничение. Снять защиту с памяти. В результате этого все люди махом осознают свою общность. Все друг друга поймут. Ни у кого не будет секретов. Все мёртвые воскреснут (так как смерть — по сути, лишь закрытие процесса; его память остаётся, и если снять защиту, к этой памяти будет получен доступ для всех).

Это особенности конкретного гиасса; в общем случае может. Мы с Наной как-то выясняли, что любое воздействие любого гиасса на память — это "оверлей"; не сама память перезаписывается, но поверх неё накладывается фальшивая (фальшивой может быть и пустота — это случай "удаления памяти"). Ввиду этого канселер Джеремии возвращает людям память, о приказах Лелуша в том числе.

Попытки сопротивления крайне легко объясняются в рамках работающей у нас концепции. Во-первых, они крайне редки. Даже в каноне успешного сопротивления не было ни разу. Во-вторых, в корне своём гиасс — это возможность творить великие вещи для великого человека. Именно поэтому не великие люди, получившие гиасс, слетают с катушек. Именно поэтому же великий человек, которого попытались остановить от исполнения его великой миссии гиассом, может перебороть его. КБ не влияет на людей напрямую, но вот так косвенно — вполне себе. Внушает идеи, предоставляет возможности, etc.

Vladimir Makarov, Вовочка.

а ничего, что бессознательное бывает коллективное и индивидуальное и я в данном случае говорю о влиянии коллективного на индивидуальное?))))

я назвала это сетью исключительно для простоты, чтобы человек понял по аналогии, как оно работает, что вот оно перемещается)))) Если я сейчас начну это разбирать согласно всей терминологии, вы поймёте дай бог половину))))

ты только что писала, что маски - это люди, т.е. проявление КБ, можешь назвать отражение в зеркале, а теперь пишешь так, словно уничтожить кб = уничтожить маски, но есть разница между тем, что высыхает лужа с отражением солнца или само солнце исчезает?  и что за логика такая странная - КБ общий мозг, дайте я убью общий мозг, тогда все поймут, что все у всех общие, что за логика?)))) разрушим коммунизм и тогда у всех всё общее будет?)))) чтобы люди стали едины, Чарльзу нужно наоборот оставить то, что их объединяет, а объединяет их КБ, а уничтожить нужно маски)))

то, как ты её описала, немногим лучше, чем обычное "потому что")))))))

а чем великий от не великого отличается?)) из того, что писала я, это легко понять, т.е. ты просто повторила написанное мной в сжатом изложении)))

Отредактировано Marika Soresi (2018-10-07 18:08:52)

Ммммм, а как КБ узнаёт о намерениях "толкнуть"? То есть, допустим я условный Лелуш, у меня есть задатки лидера и стратега - вполне себе показатель для "великого" человека. И с точки зрения "толкнуть развитие", желания привести человечество к светлому будущему и привести его к упадку - вполне равнозначны.