Ветер нашептывает истории, которые должны быть рассказаны.
— Расскажи мне о море. Сафарли.
Флуд 103. Мартовские ветра
Сообщений 81 страница 100 из 1000
Поделиться12019-03-05 14:11:01
Поделиться812019-03-05 20:05:04
Из всех детей приходится выбрать парочку, которых "сделать лузерами" для планируемых выгодных браков, а остальных воспитать лидерами и заставить в итоге резать друг другу глотки.
Тут и без этого есть нюансы. Равноправие в военной карьере все же имеет побочные эффекты -
1) Банально вероятность что гордость родителей поймает где-то пулю или снаряд и все старания по воспитанию насмарку просто из-за рандома.
2) Эта самая военная карьера для женщины не очень удачно сочетается с деторождением и материнством. Помимо риска просто помереть, это либо декретные отпуска (вряд ли удобные для той самой карьеры), либо риск службы в беременном состоянии.
Из плюсов - ребенок, пошедший в военные, имеет шанс и сам себе феод выслужить, решив проблему с дележом наследства.
Поделиться822019-03-05 20:11:10
Ты просто иногда склонна слишком уж тотально налагать свои концепции на общество с минимумом исключений.
Я бы сказала, что склонна слишком много не писать в своих объяснениях по причине "ну это же очевидно!", из-за чего меня не понимают.
В следующий раз я пытаюсь писать подробнее, но так как ДЛЯ МЕНЯ САМОЙ оно всё ОДИНАКОВО ОЧЕВИДНО, я в итоге выгляжу идиоткой, которая разжёвывает очевидности и упускает реально важные вещи :/
Вот как описала — я так себе всё и воображала изначально, но выразить умудрилась так, что никто ничего не понял и со мной начали спорить там, где были на самом деле согласны. Бесит. За что мне такое ;~;
Насчет одного наследника - видимо, где как.
Очевидно, что где как. Это решение родителей — как воспитывать детей.
У одних есть на примете кандидаты для успешного брака, и они решают воспитать пару "слабаков" для него.
У других нет ничего такого на примете или им вообще не нравится идея — они воспитывают "лидеров", которым предоставляют грызться за наследство.
У третьих тоже свои взгляды, и детей слишком любят чтобы те грызлись, потому одного воспитывают наследника для бизнеса/политики, а других отправляют строить военную карьеру.
Etc, etc, это уже индивидуальные стратегии удержания титулов разными семьями, индивидуальная мораль, всё такое. Для меня главный вопрос был — британский идеал женщины. По нему же я сориентировала в среднем по больнице отношение к сексу и замужеству. Оно должно оставаться таким даже у "лузеров", т.к. "лузеры" в основном так о себе не думают (люди склонны считать себя идеальными, а не лузерами).
Из плюсов - ребенок, пошедший в военные, имеет шанс и сам себе феод выслужить, решив проблему с дележом наследства.
Мне кажется, поэтому обычно и исторически воевать шли всякие ненаследные аристократы.
Поделиться832019-03-05 20:24:04
С женщинами кстати сложно даже если спокойно подумать. С одной стороны, подвергнутая презрению мать-одиночка это вроде как пережиток патриархата, который должен быть ликвидирован. С другой стороны, в мире где с контрацепцией и сексуальным просвещением все в порядке, нежелательная беременность это либо серьезный эпик фейл, либо осознанное решение. Вот и думай, как это совместить.
Вот да, кто-то наследник феода, а прочим детям, если оправдывают надежды, могут больше помочь деньгами или чем-то еще, чтобы сами себе все заполучили. Внезапно, для выгодного брака могут воспитывать не слабаков, а талантливых манипуляторов, чтобы контролировали супруга на радость родительской семье х) С некоторой вероятностью, отец Фэйт Уоллер на такую особу в итоге и нарвался - та довольно лихо свела в могилу его дочь-наследницу от первого брака, расчищая дорогу своим детям. (другое дело что нарвалась в итоге... Но тут много непредсказуемой удачи Фэйт понадобилось)
Поделиться842019-03-05 20:40:57
С одной стороны, подвергнутая презрению мать-одиночка это вроде как пережиток патриархата, который должен быть ликвидирован.
Пережиток патриархата — это в случае когда мужык наматросил & бросил, а женщина ничего и сделать-то толком не могла. А в случае, когда эта мамаша, полностью контролируя таблетки/презервативы/аборты просто мозг не включила, это уже не пережиток патриархата, а орудие шантажа и терроризма.
Я слыхала истории от знакомых про "умниц", которые "женили на себе по залёту" и каким огромным счастьем для всех участвующих это заканчивалось... Особенно для ребёнка, который ни отцу, ни матери был особо не нужен с самого начала.
Внезапно, для выгодного брака могут воспитывать не слабаков, а талантливых манипуляторов, чтобы контролировали супруга на радость родительской семье х)
Легко могут! И это тоже будет "силой", эдакий "волк в овечьей шкуре" ^o^
Отредактировано Sumeragi Kaguya (2019-03-05 20:42:03)
Поделиться852019-03-05 20:46:56
Я сугубо про концепцию таких дел в рамках СБИ (где несколько иные ракурсы рассмотрения вопроса) в данном случае, мы тут не реальную жизнь обсуждаем и не наши на нее взгляды.
Поделиться862019-03-05 20:47:43
Ребят, а как понять, что ты тупой?
Поделиться872019-03-05 20:48:15
Я сугубо про концепцию таких дел в рамках СБИ (где несколько иные ракурсы рассмотрения вопроса) в данном случае, мы тут не реальную жизнь обсуждаем и не наши на нее взгляды.
Тогда я вообще плохо понимаю, причём это к Британии. Можешь объяснить подробнее ход своих мыслей?
Поделиться882019-03-05 20:49:14
Ребят, а как понять, что ты тупой?
Попробовать сделать то, что люди, которых ты считаешь обладателями среднего уровня умственных сил, делают без проблем. И облажаться.
Поделиться892019-03-05 20:50:28
Попробовать сделать то, что люди, которых ты считаешь обладателями среднего уровня умственных сил, делают без проблем. И облажаться.
Спасибо. Я попробую.
А если печальная правда вскроется, то...?
Поделиться902019-03-05 20:53:06
Ребят, а как понять, что ты тупой?
съесть серстремминг
Поделиться912019-03-05 20:53:41
съесть серстремминг
Пробовала?
Поделиться922019-03-05 20:57:40
Тогда я вообще плохо понимаю, причём это к Британии.
Я к тому, чтобы разобраться в тамошнем отношении к подобному, о котором ты говорила. А ход мыслей в том, что с одной стороны тут пережитки патриархата который в СБИ явно по большей части извели соцдарвинизмом (следовательно, отношение вроде как не должно повторять стандарты прошлых веков в плане позора), с другой стороны - не все так просто.
Поделиться942019-03-05 20:58:20
съесть серстремминг
сюрстремная рыбина! ugh
Поделиться952019-03-05 20:59:36
N.N., но как ты можешь утверждать, что его поедание - это тупость, не попробовав сама?
Поделиться962019-03-05 21:00:36
сюрстремная рыбина! ugh
Ну есть особые ценители...
Поделиться972019-03-05 21:05:42
но как ты можешь утверждать, что его поедание - это тупость, не попробовав сама?
Достаточно легко. Мне не выгодно это считать обратным, что позволяет следовать своей собственной линии в любой ситуации. Тупость она как спор. Меняет природу восприятия и истины в том ключе, в котором выгодно тому, кто умеет и хочет этим пользоваться.
Поделиться982019-03-05 21:08:14
Ребят, а как понять, что ты тупой?
Спроси лучшего друга.
Поделиться992019-03-05 21:08:22
N.N., а если он - невероятно шикарен? Ты убеждаешь себя в обратном, но не навязано ли то извне?
Поделиться1002019-03-05 21:08:40
с одной стороны тут пережитки патриархата
Ну вот с этим твоим аргументом я не согласна и считаю что патриархат там ни при чём ._.
А ты говоришь что мы не об этом?