Вообще-то маме, мне и Юфи по мозгам ваши уже ездили, просто она еще об этом не знает...

N.N., если в Питер не уеду на майские, нам следует посетить некоторое питейное заведение

/засучивает рукава и готовится ПЕЧЬ/

Согласна. Строго определенное. Я, может, еще возьму немного колбочек. Там оставалось.

Привет папочке.
И сообщение лично от меня передай

Отредактировано N.N. (2019-03-05 16:38:19)

предположим, звучит неплохо. а что же вы предлагаете?

ах, это.

Ji Kiuyu, доктор Асакура интересуется, как нога. Фантомных болей нет?

Нет, ну это правда несерьёзно.
Весь декабрь Шан строит.
Начало января - сакурадайтовая суперстена вокруг Китая отсутствует.
Что за беспредел?

А зачем думать не спокойно вообще? ^"""^""

По остальному: я рада, что в конечном итоге вышло всё же недоразумение. Я не хотела создать впечатление, будто сидеть дома с детьми для британки — вообще позорное занятие и будут плевать вслед. Это действительно "в рамках нормы", хоть гордиться этим и ставить всем в пример "просто сидящую дома" женщину британцы не будут. Если она при этом ещё занимается семейным бизнесом и т.д. — вот тут может быть повод для гордости, в зависимости от успехов.

Но нужно понимать, что тут вопрос во внутреннем отношении. Из внутреннего отношения к жизни в целом вытекает и отношение к замужеству, и к сексу (вопрос чего Кимбли поднял). Поэтому его тут важно осознать, какое именно это отношение.

О чём мечтает среднестатистическая британка? Чего хочет от жизни? Что считает крутым для себя, а что — унизительным и позорным?

А соответственно из желаний среднестатистической британки формируется общественное мнение о действиях каждой конкретной британки.

Если она выскочила замуж бегом-бегом "по залёту", сидит на шее у мужа, в семейных делах "травинка, гнётся куда подует", то никакого общественного уважения к ней, ясно, не будет. К мужу — отдельный вопрос, а вот к ней — навряд ли. Какое тут уважение и о какой силе может быть речь, если человек свою жизнь абсолютно не контролирует?

И соответственно наоборот — если контроль над своей жизнью, собственная ответственность, независимость и т.д. на месте — уважение есть, сила наблюдается.

И всё это — относительно. Относительно того, насколько в конкретном кругу знают эту конкретную британку и её обстоятельства. Общественное мнение — оно о том, что если ты подойдёшь к случайному сферическому в вакууме человеку на улице и спросишь мнения о женщине, которая сидит дома с детьми (не давая дополнительной инфы) — он ответит "Лентяйка-слабачка, фу". Так же он ответит и о мужчине в аналогичном положении. Норма общества — это именно не сидеть с детьми "хранить очаг" фулл-тайм, а делать это параллельно с работой и другими своими стремлениями.

Что не значит, что в конкретных семьях, или конкретных кругах, и т.д., не могут считать иначе.

Пример с Аннет: это как раз эталонная ситуация конфликта интересов. Отец Аннет имеет свои взгляды на ситуацию и то, как получить с неё пользу. Использует дочь для этого. И в глазах британского общества он сильный, дочь — слабая. Потому что она в этом конфликте побеждена. Нет, это не значит что она обязана быть слабой на самом деле. Это то, как она выглядит в глазах других. То, какие шепотки пустят за её спиной. Etc, etc.

Отредактировано Sumeragi Kaguya (2019-03-05 17:12:43)