Пусть он мрачнее тучи, он все равно всех круче -
Добрых дел мастер мой.
Пусть он мрачнее тучи, он все равно всех лучше -
Добрых дел мастер мой.
Флуд 096. Добрых дел мастер сегодня злой
Сообщений 501 страница 520 из 1000
Поделиться12018-10-08 22:19:32
Поделиться5012018-10-20 16:13:12
Egoist Witch, Дело в том что винтовка ирл делалась под вполне конкретные снаряды, каждый из которых был заметно лучше другого в своей области (бронепробитие и фугасное действие соответственно), так что практичнее вышло сделать оружие универсальным по питанию)
Мммм, не совсем понимаю. То есть, механика винтовки устроена так, что она выдерживает выстрелы 14,5-мм и 20-мм пулями, да?
Поделиться5022018-10-20 16:17:05
Egoist Witch, Найтмер на деле весит в несколько раз меньше танка и размерами его не особо превосходит, просто он вытянут в высоту) А брони в сравнении с танком почти не имеет, она у него на уровне легкой бронетехники и то в ответственных местах.
Поделиться5032018-10-20 16:23:01
Egoist Witch, Найтмер на деле весит в несколько раз меньше танка и размерами его не особо превосходит, просто он вытянут в высоту) А брони в сравнении с танком почти не имеет, она у него на уровне легкой бронетехники и то в ответственных местах.
Ну допустим, но при ходьбе или при выполнении манёвров, он же испытывает куда большие наргузки на ходовую часть, чем просто ползущий танк, верно? Значит, его ходовая часть должна быть прочнее.
Поделиться5042018-10-20 16:27:05
Egoist Witch, прочность и стойкость к воздействию взрывной волны не всегда идентичны. Плюс найтмер той же самой волной шарахнет так, что пострадать может и электроника, и внутренние системы, и пилот, даже без пробития корпуса.
Не говоря уже о том, что у мин масса веселых разновидностей, способов поражения и механизмов детонации. (вплоть до мин, которые при приближении цели срабатывают как РПГ, то есть выстреливают в нее гранату или нечто подобное)
Поделиться5052018-10-20 16:30:17
Ну допустим, но при ходьбе или при выполнении манёвров, он же испытывает куда большие наргузки на ходовую часть, чем просто ползущий танк, верно? Значит, его ходовая часть должна быть прочнее.
Эту нагрузку снижает большое количество амортизирующих устройств.
Поделиться5062018-10-20 16:35:05
Так, что я пропустил когда допроходил MGR?
Поделиться5072018-10-20 16:43:43
Egoist Witch, прочность и стойкость к воздействию взрывной волны не всегда идентичны. Плюс найтмер той же самой волной шарахнет так, что пострадать может и электроника, и внутренние системы, и пилот, даже без пробития корпуса.
Не говоря уже о том, что у мин масса веселых разновидностей, способов поражения и механизмов детонации. (вплоть до мин, которые при приближении цели срабатывают как РПГ, то есть выстреливают в нее гранату или нечто подобное)
Но взрывная волна для повреждения ходовой части танка и для повреждения ходовой части найтмера тоже не идентичны. Никто не застраховывал найтмера от взрывов под ногами, но всё же, мощность взрыва для вывода ходовой части найтмера(ногу сломать, условно) должна быть больше танка.
Давай пока ограничимся стандартными противотанковыми нажимными минами.
Поделиться5082018-10-20 16:45:38
Эту нагрузку снижает большое количество амортизирующих устройств.
Мммм, ну приземление да, но ведь перегрузку амортизаторы так себе снизят, тут уже нужна прочная конструкция.
Поделиться5092018-10-20 16:47:58
Мммм, ну приземление да, но ведь перегрузку амортизаторы так себе снизят, тут уже нужна прочная конструкция.
Снизят достаточно. Нет, не нужна.
Поделиться5102018-10-20 16:48:00
Egoist Witch,
Прочитал я так вашу беседу.
ДА. Я БУДУ НОЧНЫМ КОШМАРОМ НАЙТМЕРОВ
Поделиться5112018-10-20 16:55:27
Давай пока ограничимся стандартными противотанковыми нажимными минами.
найтмер той же самой волной шарахнет так, что пострадать может и электроника, и внутренние системы, и пилот, даже без пробития корпуса.
Проще говоря, найтмер получит все то, что у танка частично уходит в массивную тяжелую тушку, в полном объеме)
Отредактировано Duncan Campbell (2018-10-20 16:56:53)
Поделиться5122018-10-20 16:59:58
Снизят достаточно. Нет, не нужна.
Как? Вот наш найтмер летит на всех парах и прыгает, ноги его испытывают нагрузки. Амортизаторы(аналогия с машиной) снижают нагрузки при прыжке, окей. Но вот он летит на всех порах и ему захотелось выполнить резкий манёвр, как это компенсируется амортизаторами? Тут же у нас воздействие не по одну вектору, как при приземлении, а по нескольким.
Поделиться5132018-10-20 17:03:10
Как? Вот наш найтмер летит на всех парах и прыгает, ноги его испытывают нагрузки. Амортизаторы(аналогия с машиной) снижают нагрузки при прыжке, окей. Но вот он летит на всех порах и ему захотелось выполнить резкий манёвр, как это компенсируется амортизаторами? Тут же у нас воздействие не по одну вектору, как при приземлении, а по нескольким.
У найтмера импульс меньше, чем у танка
Поделиться5142018-10-20 17:08:12
Vladimir Makarov,
По-моему все же зависит от скорости приземления. Плотности поверхности, на которую приземляются, ее вязкость.
Тот же танк не выдержит такого.
Но найтмер, коли будут хорошие амортизаторы, может это пережить/отделаться небольшими повреждениями. Но все же приземления на большой скорости они не выдержат. А при резком изменении направления, единственная сила что противостоит ему - инерция и трение воздуха с его собсвтенным весом. Но резко поворачивать в воздухе не выйдет~
Отредактировано Jack The Reaper (2018-10-20 17:15:48)
Поделиться5152018-10-20 17:17:33
Ребят, у найтмера и без того ходовая часть тяжелее корпуса, чтобы опрокидывания не было, и это при том, что найтмер весит 1/4 массы танка. Нельзя добиться ещё более высокой прочности, чтобы он весил 1/4 часть танка и выдерживал взрыв мины, а также приземление с большой высоты без участия амортизаторов. Чтобы не разбиваться о воду пловцов учат группироваться правильно, пилотов тоже учат правильно группировать машину, внутри которой установлен по факту мини-реактор, с помощью него можно такое бешеное угловое ускорение дать на подвижные части опорно-двигательной системы, что даже на большой скорости в воздухе можно перегруппироваться в некоторых случаях (хоть и не во всех).
Поделиться5162018-10-20 17:19:29
Vladimir Makarov,
Весомый аргумент, господин Макаров. Я таки на вашей стороне
Поделиться5172018-10-20 17:28:47
Jack The Reaper, можно было бы говорить о высокой прочности ног, если бы у нас была масса найтмера не ограничена тем, что дано. Но здесь всё действительно проще объяснить через мощность реактора и обучение пилотированию, чем через сопромат)
Поделиться5182018-10-20 17:30:09
Vladimir Makarov,
Я вот подумал, могли ли в СБИ сконструировать экзоскелет подобный железкам Райдена?Опять МГС-овские вопросы... ЧТО СО МНОЙ НЕ ТАК?!
Поделиться5192018-10-20 17:39:34
Jack The Reaper, экзоскелетов не встречалось, но киборг в каноне был один. Наверное в теории и экзоскелет смогли бы, но сеттинг немного не тот, упор на меху)
Поделиться5202018-10-20 17:43:19
Duncan Campbell,
Это надо с Макаровым обсудить все-же. Хотя учитывая, что в СБИ могут построить найтмеров по типу Ланселота, то экзоскелет в принципе мог бы существовать, и давать возможности подобные киборгам МГС-а~