Как добавление: я не хочу сказать, что Великобритания не занималась вывозом из Индии тех или иных ресурсов. Но вообще говоря, Индия выступала для Великобритании именно как рынок сбыта. Местная "промышленность" сознательно губилась, ее развитие тормозилось, а таможенная политика была такой, чтобы заставить индусов покупать товары из метрополии. Сырье - это важно. Рынки сбыта - еще важнее.
Отсутствие вменяемых рынков сбыта для самой развитой экономики Европы начала XX века стало одной из первопричин WWI.

Но если Император не держит происходящее на контроле - получается всяческая фигня.

Тут тонкий момент - император, которому никто не указ, плох, но император, который не указывает никому - не лучше. В обоих случаях система работает не так .

Иными словами, Чарльз вовсе не держал ситуацию на контроле - потому, к примеру, в каноне не мешал Юфи причинять добро, а потом хохотал, глядя на резню. Это, конечно, крайний случай - но хорошо показывает, насколько можно натворить всякого в обход императора-культиста до тех пор, пока не лезешь в его интересы или совсем уж не делаешь катастрофу.

Да, согласен, но всё же, в большинстве своём местных, особенно если местные были совсем дикарями по мнению британцев, не допускали к управлению ничем важным

Как минимум после восстания сипаев индусы принимали участие в заксобрании. Да и до этого являлись собственниками земли и формальными властителями в своих княжествах (что касалось внутренней политики).

Вот и ответ. Чарльз толкал речи, а Шнайзель делал всю работу.

Я бы предположил, что Шнайзель всё же не всесилен, и не мог уследить вообще за всем.

Осталось решить к которым из них я отношусь. Хотя если второй не сработает, то можно и первый попробовать. Или прежде первый и постепенно пытаться перейти ко второму. Это даже больше нравится, да только не знаю насколько возможно подобное.

Отредактировано Clovis la Britannia (2016-10-27 21:37:58)

Кловиса, конечно, не волновало гетто, но о его отношении к пожалованным известно мало.
Предположу что всё же к шовинистам. И пуристы у Кловиса были в любимчиках

Мне кажется гетто в принципе мало кого волнует пока ситуация под контролем. Хотя бы более-менее. В случае с пожалованными, предполагаю, отношение было крайне негативным в любом случае.