По первому пункту — а как ты узнаёшь намерения твоей руки? ^o^

Каждый человек — часть КБ. КБ "знает" всё о намерениях каждого человека. Каждую мысль, каждое действие, каждое желание. От КБ невозможно держать никаких секретов. Именно поэтому "с точки зрения" КБ задатки лидера и стратега далеко не обязательно являются показателем "великости".

По второму — действительно, КБ не делает разницы между этими понятиями. Как бы это пояснить...

Вот представь себе 6 лярдов человек на планете. Все они являются частью такого здоровенного парламента под названием КБ. И желания каждого из этих людей — самые искренние и глубокие, а не сиюминутные — являются голосами в этом парламенте. Большинство голосов задаёт курс развития человечества. Соответственно, КБ оценивает каждого человека как потенциально ведущего к этому курсу, и если он сделает большой толчок — человек считается великим, ему косвенно "помогают". А если не великий — просто помогают меньше.

Но при этом КБ не является сознательной сущностью. Ему "самому" глубоко наплевать, куда именно будет идти развитие. У него нет "своего предпочтения". Поэтому если ВДРУГ одна из масок ВНЕЗАПНО формирует некий новый, не предусмотренный никем ранее, сильный вектор, и достаточно кол-во остальных "членов парламента" соглашаются с этим вектором, этот человек тоже начинает считаться великим и получает свои возможности для толчков от КБ.

Таким образом, мы получаем, что весь канонический Гиасс — это история о том, как "партия Чарльза" и "партия Лелуша" борются друг с другом в этом "парламенте". Притом сознательно о своей поддержке той или иной партии никто из сторон не знает. Более того, если им попытаться объяснить идеи, могут их сознательно отвергнуть — ввиду того что коммуникации меж людьми идеальной не будет, или ещё по каким-то чисто сознательным причинам а-ля "Ничего не получится".

Лелуш в итоге побеждает и КБ изменяется под стать новому вектору, получает свой толчок. Чарльз уходит в небытие. Правда, каноничное условие победы довольно упоротое, я надеюсь что у нас в игре так же тупо не случится.

Мы ценим! Ты просто мало нам её показываешь!

Если Гиасс - магия, то вернёмся к вопросу о том, как магия воспринимает расплывчатые формулировки.

Sumeragi Kaguya, хочешь, сейчас покажу?

Ben Klamsky, тшшш. Не мешаем девочкам теоретизировать

Я почти уверена, что не всё идеально вписывается.

Вот навскидку — как вписывается идея Чарльза? Как вписываются бессмертные? Как вписывается сам гиасс? Что это такое, накой оно нужно? Мир С, меч Акаши в нём?

В принципе-то я готова всё переделать, лень просто. Особенно если в итоге сломаются важные моменты канона.

Крайне! о.о

Nunnally vi Britannia, это метагейм и очень жёсткий. Я знаю, что у нас плейфрендли форум но я считаю, что некоторые вещи должны быть фиксированы. И Гиасс - одна из таких вещей.

Ой, я перепутал кнопку. Хотел исправить ошибку.

Sumeragi Kaguya, стоп-стоп-стоп-стоп. Начнём с того что, бессмертные, мир С, меч Акаши - это уже к функционированию психики отношение имеет только косвенное. Я говорила про то, про что точно что-то известно и на основании чего можно что-то построить, чтобы не выдумывать велосипед. Что до Чарльза, то интересно получается:
Чарльз хочет уничтожить бога(-ов), чтобы снять маски индивидуализма, которые мешают единому разуму осознать себя. Если мы допускаем, что единым разумом является КБ, которое в той или иной степени присутствует в каждом из живущих людей, то получается, что чтобы остался только единый разум, нужно уничтожить индивидуальный. Индивидуальную психику человека формируют все названные мной элементы, кроме КБ. Соответственно, если опускать всю схему, Чарльзу нужно избавиться от них. Но чтобы избавиться от них, Чарльз говорит, что ему нужно уничтожать бога(-ов). Кто такие боги и прочие нюансы - это уже то, что к психологическим нюансам прибавляется сверху, а про это информации 0, т.е. это уже что-то околосюжетное больше, здесь я не могу решать, я с тем же успехом могу придумать нло и инопалнетян, но я находилась строго в рамках "дано" в своих рассуждениях.

посты пишите, фелосафы, от вас голова уже болит

Ben Klamsky, мне уже неинтересно, потому что сейчас наобсуждают, а мне это всё в игре учитывать, и вам тоже, кстати, сами ведь говорили) Я думаю это всё же очень сильно влияет на написанное под хайдом