А да - у нас есть по сути есть несколько фракций - Россия британия, китай евросоюз... Было бы круто выделить это. Сделать вроде темы с общим обзором плюсов и минусов сторон и акцентов игрокам где сейчас более необходимы новенькие. Это я вам как мастер по ролевым играм вроде днд и гурпса говорю. Сам факт наличия чего то такого привлекает внимание ребят вроде меня а заодно показывает в какой ситуации сейчас все стороны конфликта хD

Отредактировано Джино Вайнберг (2018-04-23 11:48:26)

Nunnally vi Britannia, ммм скорее стоит в отдельную тему. Там по идеи много информации часть которой уже есть лол - к примеру подготовка пилотов под той темой с рангами там как раз по фракциям раскидано.

А да почему бы не создать Гмского персонажа? Вот серьезно - акаунт вроде "судьба""вещатель" и так далее по степени упоротости через который гмы смогут взаимодействовать с игроками без! своих личных аккаунтов. Да они так потеряют валюту в виде лайков... Но зато не будет нарушатся картина игры не возникнет вариант что гм возможно излишне привязан там к какой то стороне. Да и вообще один активный гм сможет подменять на том же аккаунте какого то временно неактивного чем ликвидируется провисания отдельных игр.

Что до плохой нанали:
– Зачем нужны все эти меры?
– Игроки форума, к сожалению, привыкли чего-то ждать. За последние полгода со стороны многих игроков было больше объяснений, чего именно они ждут, чем игровых постов. Многие персонажи (часто вторые или более персонажи) не отыгрываются вовсе либо критично задерживают посты и висят в списке ролей с неясной целью.
Мы хотим создать комфортные условия игры для людей, которые действительно хотят играть – и освободить от ненужного бремени тех, кто не хочет. Если же вы хотите играть, но не справляетесь с нагрузкой из-за большого количества персонажей – мы поможем вам сократить количество ролей.

Фу, убери этот абзац. Плохая нанали, плохая.

Nunnally vi Britannia, ¯\_(ツ)_/¯

Даже если это и правда администрации просто нельзя писать такие слова. Ты как будто не висела на проводе какого то техобслуживания. " у нас на данный момент временные проблемы, но мы работаем над этим"

Предлагаю завести людям привычку: разрабатываешь что-то - сам пишешь статью~ И пока не написано - не используешь~

Отредактировано Luciano Bradley (2018-04-23 13:33:41)

Пусть разработчики сами пишут то, на чем катаются их пилоты) Хватает головы придумать - значит должно хватить головы и на то, чтобы все написать для энциклопедии) нечего все сваливать на Макарова)

Я все еще жду тех обновлений, о которых писала в отзыве на топе)

Это словарь терминов, он по определению такой)

У меня кстати предложение: внести используемые калибры патронов в шапку списка пехотного вооружения) То же самое у меня по военной технике. Почему бы не сгруппировать информацию по снарядам и ракетам в шапке каждой фракции? Места там много, должно хватить)

И еще не хватает характеристик вооружения найтмеров) скорострельности, описания, боезапаса) вот куда их - я не скажу) но я убеждена в том, что эта информация нужна)

Дальность стрельбы... Тип боеприпаса... От этого ведь ничего не зависит совсем... И когда перезаряжаться нужно - тоже пофиг... Действительно, бесполезная информация...

Джино Вайнберг, а на что опираться, когда по инфе от мастера противник находится в n метрах от меня? Как я могу здраво оценить логику действий персонажа во время оценки того, может он попасть в противника или нет? Без этой информации невозможно вообще ничего оценить, причем тут описание пушек вообще? Если я не знаю, может ли оружие эффективно поразить цель на этом расстоянии, как вообще я могу понять, может мой персонаж начинать вести огонь или нет?

Если ты реально считаешь в отыгрышах шаги и патроны, то ты первый такой человек на моей памяти ^-^"

Для меня это абсолютно бесполезная информация. Даже ныне указанная скорость найтмера для меня в целом бесполезна.

Единственное толковое её применение — доказать мастеру, что тот не прав. А это дело в целом неблагодарное.

P.S. Сама всегда читаю указания в метрах как "просто для общей картины", а в боевых ситуациях, когда это имеет реальное значение, предпочитаю видеть что-то типа "находится на простреливаемой дистанции". Имхо, мастера волнует в первую очередь ситуация со стороны "Что ты можешь сделать", а не со стороны "Как есть". Как есть — это слишком сложно и неинтересно. Описывать во всех деталях ситуацию, чтобы игрок сам проработал свои варианты — куча бестолковой работы. Куда проще дать (обязательно неявно, конечно) варианты действий, персонажу по его опыту и т.д. доступные, на выбор.

Если игрок придумал сам дополнительный вариант и надо что-то уточнить — ну так у него рот есть. А наперёд знать, кому будет важна по отыгрышу дальность стрельбы, а кому максимальный угол сустава найтмерного среднего пальца... Как-то сложно.

Поддерживаю

Эта мысль мне тоже нравится Тема сюжета выглядит пустой и для новенького игрока недостаточно информативной о происходящем в игре

Как я могу судить, вторые и третьи персонажи находятся преимущественно в руках мастеров и, как я могу судить, используются и для ведения в том числе Среди игроков я не наблюдал таких случаев поактически, а те, что наблюдал — в них вторые персонажи малоактивны

Вы явно не знакомы с форматом БСЭ

Поддерживаю обеими руками и призываю других игроков помочь в этом

Вот этой информации очень не хватает

Лучше разместить это в теме нужных персонажей и немного сменить ее функционал, объединив со списком ролей

Для создания атмосферы и сохранения картины игры есть функция создания масок, которой Владимир и Кагуя активно пользуются Рекомендую посмотреть, как это использовано в эпизодах «Во Мраке», «Хлеба и зрелищ», «Santa Muerta» и других.
Никто так же не мешает одному мастеру отписать в эпизоде другого со своего аккаунта, использовав упомянутую маску

Считаю, что такие пояснения в принципе не нужны в правилах и их стоит убрать Конституция ведь не объясняет, почему так важно достоинство людей

Золотые слова!

Хорошая мысль, но нужно решить, что делать со старыми

Есть предложение разбить по категориям Оружие, техника, политика, наука — для примера, но зато как хорошо будет

С одной стороны можно просить мастера писать, возможна ли стрельба на такой дистанции Но с другой мастер тоже должен на что-то опираться, поэтому не вижу ничего плохого в том, что такая информация будет присутствовать, как это сделано сейчас для стрелкового оружия

Отредактировано Ben Klamsky (2018-04-23 16:08:32)